昨日，江西省萍乡市原副市长、政协主席贺维林涉嫌受贿与滥用职权案开审。贺维林当庭不认罪，其律师进行了无罪辩护。起诉书指控贺维林在春节、端午、中秋，收受礼金，但在年节，贺维林也曾去所谓行贿人家中送过礼金，两方折抵，并没有受贿。（12月10日新京报）
“礼尚往来”是贪腐官员常用的受贿“借口”。一来是自我麻痹，认为大家都是“朋友”，依照传统习俗送送礼，熟络熟络感情，并无不可。二来则是“掩人耳目”，本来民间素有往来送礼的习俗，在节日是送礼还是行贿，确实也不好甄别，于是便被不法之人钻了空子。贺维林也称自己有“回礼”是礼尚往来，不算是受贿，但是仔细想来，一个高高在上的副市长“屈尊”给他人送礼，难道其中就没有猫腻吗？
《中国共产党员廉洁自律准则》要求各级党员领导干部要发挥表率作用，以更高更严的要求，带头践行廉洁自律规范，坚持崇廉拒腐，清白做人，干净做事等。身为副市长的贺维林身居高位，更是整个市的共产党员的行为作风“标杆”，应当严格履行“一岗双责”，抓业务的同时整风肃纪做好表率作用。所以，贺维林不可能不知道收受礼品的极端错误性，而其还口口声声说有“回礼”，那就是自欺欺人明知故犯。
贺维林的“回礼”，一方面是自欺欺人，想“鱼目混珠”，做出亲朋好友“礼尚往来”的假象。明眼人都知道，亲戚朋友的送礼那是“真感情”，而请托人的送礼则是拿“李”买“感情”，身为副市长的贺维林在人际关系中早已“身经百战”，那么其不可能不清楚明白，如果说是不明白，那是“揣着明白装糊涂”。
另一方面则是向请托人透露“行贿暗示”。一来贺的“回礼”是在向送礼人表示，“李”已经收下，不会存在“不敢收”，收了没有“回音“的情况，以后这种关系还可以继续加深。二来也是向请托人透露，愿意和其结交“关系”，是示好，也是暗示请托人应该“礼尚往来”，副市长都回礼了，难道请托人不应该翻倍回报。
别用“礼尚往来”当受贿的借口，终究是自欺欺人。在三严三实的大背景下，应当“严”字当头，将“实”深入贯彻实施，才是为官之道，任何的“小聪明”在反腐势头之下，必将原形毕露。（来源：网络报道）
赣公网安备 36020302000095号