据悉,在去年召开的市纪委十二届三次全会上,成都市首次开展了区(市)县和市级部门党政主要负责人述责述廉工作,取得了一定效果。当时,述责述廉只是作为全会的一项议程。而此次是单独召开纪委全会,专题开展述责述廉。(腾讯网 1月16日)
各地方“一把手”一直较为“神秘”,每次公开面向世人的更多的是“二把手”或副职,这就更为“一把手”盖上了一层神秘的“面纱”。但在去年召开的市纪委十二届三次全会上,成都市首次开展了区(市)县和市级部门党政主要负责人述责述廉工作,把“一把手”请到了“台上”,掀开了那层神秘的“面纱”。
成都首次将“一把手”请到“台上”,这在政府公开权利透明上迈出了巨大的一步,开展“一把手”述责述廉工作不仅仅能够让令人感到“神秘”的“一把手”与世人见面,也能够在一定成都上推动社会的和谐发展。
本次述责述廉工作包括述、问、评三个环节,从不同的角度对“一把手”以及“一把手”手中的权利进行了最真实的还原。
述,让权责对等。述责述廉,顾名思义便是要对自己的廉政工作向政府、向社会做报告,如此一来,社会便能对“一把手”的责任以及权利有更为清晰的了解,对整个地方的社会发展有个全面的把握;而另一方面则能对“一把手”起到激励以及警示的作用,该做什么、该说什么,怎么做、怎么说都成为“一把手”考虑的问题。
问,让权利“透明”。履责尽责、教育监管、作风建设、预防腐败、公车配备、个人投资、房产购买等等这一系列即犀利又现实的问题是最能够显示出“一把手”的能力之处,通过提问,便能更好的了解权利的运行以及对权利做到更好的监督,从而让权利更为“透明”。
评,让权利规范。有评价才能得出好坏,对于“一把手”的述责述廉同样适用,其实不仅仅是对“一把手”述得怎样进行评价,也是在对其平时的工作作出评价,不仅仅是听到的,还有看到的,当然这也对“一把手”的言行提出了更高的要求,对权利提出了更高的规范。
当然,“一把手”述责述廉工作还有一点需要注意的是切不可“闭门造车”,既然为的是公开透明,那么在整个环节当中就应当引入更多的社会参与,做到真正的民主,真正的公开、透明,彻底掀掉权利脸上的“面纱”。(来源:网络报道)